Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 23 ноября 2016 года № 242/3708/14-ц; 6-2134цс16 «О взыскании задолженности по кредитному договору» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 23 ноября 2016 года № 242/3708/14-ц; 6-2134цс16
О взыскании задолженности по кредитному договору.
Судебная палата в гражданских делах Верховного Суда Украины в составе: председателя - Охрімчук Л. І., судей: Гуменюка В. І., Лященко Н. П., Романюка Я. М., Сімоненко В. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Родословная Банк» к ЛИЦО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору по заявлению ЛИЦО 1 о пересмотре постановления коллегии судей судебной палаты в гражданских делах Высшего специализированного суда Украины из рассмотрения гражданских и криминальных дел от 30 мая 2016 года и решения апелляционного суда Запорожской области от 5 ноября 2015 года, установила:
11 ноября 2014 года публичное акционерное общество «Родословная Банк»(дальше - ПАТ «Родословная Банк») обратилось в суд с иском к ЛИЦО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец отмечал, что 19 декабря 2006 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор, за которым банк предоставил заемщику кредит в размере 17 тыс. 445 доллары США с уплатой 12,5 % годовые сроком до 16 декабря 2011 года.
Ссылаясь на то, что заемщик неподобающе выполнял обязательство по кредитному договору, вследствие чего состоянием на 4 ноября 2014 года возникла задолженность в размере 21 тыс. 246 доллары США 29 центы, из которых,: 6 тыс. 863 доллары США задолженности за кредитом; 4 тыс. 383 доллары США 29 центы задолженности из стелить процентов; 3 млн. 234 тыс. 173 грн. 97 коп. пени; 53 тыс. 135 грн. 35 коп. - 3 % годовых, истец просил взыскать из ответчика отмеченную задолженность.
Селидівський городской суд Донецкой области решением от 8 апреля 2015 года исковые требования ПАТ «Родословную Банк» удовлетворил частично: взыскал из ЛИЦО 1 на пользу ПАТ «Родословная Банк» 276 доллары США задолженности по кредитному договору от 19 декабря 2006 года; 308 грн. 95 коп. - три процента годовых от суммы просроченной кредитной задолженности; в удовлетворении остальных исковых требований отказал.
Апелляционный суд Запорожской области решением от 5 ноября 2015 года, оставленным без изменений постановлением коллегии судей судебной палаты в гражданских делах Высшего специализированного суда Украины из рассмотрения гражданских и криминальных дел от 30 мая 2016 года, решения суда первой инстанции в части взыскания из ЛИЦО 1 на пользу ПАТ «Родословная Банк» 276 доллары США задолженности по кредитному договору от 19 декабря 2006 года, 308 грн. 95 коп., - три процента годовых от суммы просроченной кредитной задолженности упразднил и постановил в этой части взыскать из ЛИЦО 1 на пользу ПАТ «Родословная Банк» 576 доллары США задолженности по кредитному договору от 19 декабря 2006 года, 805 грн. 48 коп. - три процента годовых от суммы просроченной задолженности; в остальном решении суда оставил без изменений.