Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 8 ноября 2016 года № 21-2293а16; П/800/466/15 «О признании противоправным и отмене решения о внесении представления об освобождении от должности судьи» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 8 ноября 2016 года № 21-2293а16; П/800/466/15
О признании противоправным и отмене решения о внесении представления об освобождении от должности судьи.
Коллегия судей Судебной палаты в административных делах Верховного Суда Украины в составе: председателя Кривенди О. В., судей: Волкова О. Ф., Прокопенка О. Б., Самсіна І. Л., за участием: секретаря судебного заседания - Ключник А. Ю., представителей: истца - ЛИЦО 1, ЛИЦО 2, ответчика - Б. О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЛИЦО 3 в Высший совет юстиции(дальше - ВСЮ) о признаниях, действий, противоправными, признаниях противоправным и отмена решения, установила:
В декабре 2015 года ЛИЦО 3 обратилась в Высший административный суд Украины как суд первой инстанции с иском во ВСЮ, в котором просила признать противоправным и упразднить решение ВСЮ от 18 ноября 2015 года № 897/0/15-15 «О внесении представления в Верховную Раду Украины об освобождении судьи Деснянского районного суда города Киева ЛИЦО 3 от должности в связи с нарушением присяги судьи»(дальше - Спорное решение).
Высший административный суд Украины постановлением от 1 июня 2016 года остановил осуществление по делу к вступлению в законную силу судебным решением в криминальном осуществлении, сведения о котором внесены к Единственному реестру досудебных расследований за № 42015000000000902.
Не соглашаясь с таким решением суда, ЛИЦО 3 обратилась с заявлением о его пересмотре Верховным Судом Украины из основания, установленного пунктом 4 части первой статьи 237 Кодекса административного судопроизводства Украины (дальше - КАСС), в которой просит упразднить постановление Высшего административного суда Украины от 1 июня 2016 года и направить дело в этот же суд для продолжения разбирательства дела.
В заявлении ЛИЦО 3 ссылается на то, что суд безосновательно остановил осуществление по делу и не навел мотивов принятия такого решения. Отмечает, что суд вышел за пределы предмета обжалования Спорного решения не с целью защиты прав физической личности, которая в порядке статьи 2 КАСС обратилась за защитой своих прав, а с целью ухудшить ее положение.
В судебном заседании представители истца поддержали заявление о пересмотре решения Высшего административного суда Украины и навели доводы на ее обоснование.
Представитель ВСЮ, считая обжалованное решение суда законным и обоснованным, просила отказать в удовольствии заявлениям о его пересмотре.
Проверив приведенные в заявлении и дополнении к ней доводы, коллегия судей Судебной палаты в административных делах Верховного Суда Украины считает, что заявление подлежит удовольствию из таких оснований.
Вопросы остановки и возобновления осуществления по делу урегулированы статьей 156 КАССЫ.